佳学基因遗传病基因检测机构排名,三甲医院的选择

基因检测就找佳学基因!

热门搜索
  • 癫痫
  • 精神分裂症
  • 鱼鳞病
  • 白癜风
  • 唇腭裂
  • 多指并指
  • 特发性震颤
  • 白化病
  • 色素失禁症
  • 狐臭
  • 斜视
  • 视网膜色素变性
  • 脊髓小脑萎缩
  • 软骨发育不全
  • 血友病

客服电话

4001601189

在线咨询

CONSULTATION

一键分享

CLICK SHARING

返回顶部

BACK TO TOP

分享基因科技,实现人人健康!
×
查病因,阻遗传,哪里干?佳学基因准确有效服务好! 靶向用药怎么搞,佳学基因测基因,优化疗效 风险基因哪里测,佳学基因
当前位置:    致电4001601189! > 检测产品 > 儿童天赋 > 儿童天赋基因解码 >

【佳学基因检测】天赋基因检测,科学还是骗局——记忆天赋科学文献

qq

佳学基因检测】天赋基因检测,科学还是骗局——记忆天赋科学文献


关于天赋基因检测的科学性与骗局的问题,研究文献表明,基因在记忆能力和学习过程中的作用是复杂而多样的。以下是一些相关研究的概述,强调了基因、环境和表观遗传学之间的相互作用:

  1. 基因特征与记忆:

    • 研究显示,特定基因在大脑皮层和皮下区域的表达与人类记忆有关(Tan et al., 2019)。这种基因特征可能为记忆能力提供生物学基础,但并不直接等同于天赋。
  2. 表观遗传学的作用:

    • 一项研究探讨了生物钟基因Per1的表观遗传调控如何影响海马体的记忆,强调了年龄相关的变化(Kwapis et al., 2018)。这表明环境和生活方式也在记忆能力中扮演重要角色。
  3. 多组学分析:

    • 针对语言记忆表现的研究发现,基因组范围内的关联不仅涉及遗传调控,还与免疫系统有关(Mei et al., 2024)。这表明记忆能力的形成是多因素综合的结果。
  4. 记忆与运动:

    • 研究表明,特定的运动模式能通过表观遗传机制影响长期记忆的形成(Keiser et al., 2024),强调了环境因素在记忆形成中的重要性。
  5. 性别差异与学习:

    • 另一项研究考察了组蛋白修饰如何影响性别在学习和记忆中的差异(Keiser & Wood, 2019),提示生物因素并非单一决定记忆能力的因素。

总体而言,尽管基因在记忆能力中起到一定的作用,但天赋并非完全由基因决定。环境、经验和生活方式同样重要。因此,关于天赋基因检测的有效性,需谨慎对待,不应简单地将其视为一种确定的能力指标,而是理解为更复杂的生物和环境交互作用的结果。
 

给出天赋基因检测结果是否就意味着指导人们放弃教育和努力

天赋基因检测结果并不意味着人们应该放弃教育和努力。尽管这些检测可能揭示一些遗传倾向,但人类的能力和成就受到多种因素的影响,包括环境、教育、个人努力和社会支持。

  1. 基因与环境的互动:基因可能在一定程度上影响学习能力和记忆,但环境因素(如教育、家庭支持、社会资源)在个体发展中同样起着重要作用。

  2. 可塑性:大脑的可塑性意味着人们可以通过学习和经验不断发展和改变自己的能力。努力、训练和持续的学习能够显著提高技能和知识。

  3. 成就与努力的关系:许多成功人士都强调了努力和毅力的重要性。教育和个人的努力往往是取得成功的关键。

  4. 不应简单化:将人的潜力简化为基因检测结果是不全面的。每个人的成长旅程是独特的,不能仅凭基因决定未来的成就。

综上所述,基因检测结果应该被视为了解自己的一种工具,而不是放弃努力的理由。持续学习和积极努力仍然是实现个人目标的关键。

是否一个医学专家不承认基因与天赋的关系,基因与天赋的关系就不存在?

一个医学专家的观点不代表科学真理。基因与天赋之间的关系是一个复杂且仍在研究中的领域,不能简单地通过个别专家的意见来判断其存在与否。

  1. 科学共识:科学知识是通过广泛的研究和共识建立的,而不是依赖于单个专家的看法。许多研究表明,基因在某些能力的表现中确实起到一定的作用。

  2. 研究证据:关于基因与天赋关系的研究包括遗传学、神经科学等多个领域,这些研究提供了不同的视角和证据,帮助我们更好地理解这个关系。

  3. 多因素影响:天赋通常是遗传与环境交互作用的结果。因此,即使有些专家可能低估基因的影响,整体上,许多因素共同塑造了一个人的能力。

  4. 开放的科学态度:科学是一个不断发展的过程,新的研究和数据可能会改变现有的理解。不同的观点和辩论是推动科学进步的动力。

因此,基因与天赋的关系并不会因为某个专家的观点而消失。要理解这一关系,仍需参考多方面的研究和证据。

尽管天赋与基因的关系是复杂的,是否就不能通过了解特定基因的作用从而了解这个基因对天赋的影响?

确实,了解特定基因的作用可以帮助我们理解其对天赋的影响,但需要注意以下几点:
  1. 基因的复杂性:许多天赋和能力是由多个基因共同作用和环境因素交互影响的结果,因此研究单一基因的作用可能无法全面反映其对天赋的影响。

  2. 遗传倾向:一些研究已发现特定基因与某些认知能力、创造力或运动能力等存在相关性。这些基因可能影响神经系统的发育和功能,从而影响个体的潜力。

  3. 环境的作用:基因的表达往往受到环境的影响,例如教育、生活经历和社会支持。因此,即使了解了特定基因的作用,也需要考虑如何通过环境因素来优化和激发这些潜力。

  4. 个体差异:每个人的基因组是独特的,因此即使具有相同的基因,个体在天赋表现上仍可能存在差异。个体的努力和经历同样重要。

  5. 科学研究的前景:随着基因组学和生物技术的发展,研究者能够更深入地探讨基因与天赋之间的关系,从而为教育和发展提供更有针对性的建议。

总之,尽管基因对天赋的影响是复杂的,通过了解特定基因的作用,我们可以获得有价值的见解,但这些见解必须与其他因素相结合,以形成全面的理解。

如果一个数据库不公开查询,是否就说明这个数据库就不存在?

不公开查询的数据库并不意味着这个数据库不存在。以下是一些关键点:

  1. 存在与可访问性:一个数据库可能是存在的,但由于隐私、法律或安全等原因而不对外公开。例如,医疗、金融或科研领域的数据常常受到保护。

  2. 内部使用:许多数据库可能只供内部使用,服务于特定组织或机构的需求,而不对公众开放。

  3. 数据保护和隐私:某些数据由于包含敏感信息,因此出于保护个人隐私的考虑而不公开。

  4. 技术限制:有些数据库可能由于技术或资源限制,暂时无法提供公开查询的功能,但这并不代表它们不存在。

  5. 验证方法:可以通过其他途径确认数据库的存在,比如查阅相关的文献、报告或新闻,了解其用途和内容。

因此,数据库的存在与否不能仅通过是否公开查询来判断。

大量的研究基因与天赋关系的科研文章是否构成了基因天赋数据库的基础?

大量研究基因与天赋关系的科研文章确实可以构成基因天赋数据库的基础,主要体现在以下几个方面:

  1. 数据来源:这些研究提供了丰富的基因与认知能力、技能和天赋之间关系的数据和信息,可以为数据库的建立提供科学依据。

  2. 基因标记:研究中识别的特定基因及其关联的表型(如智力、创造力等)可以作为数据库中重要的条目。

  3. 系统化信息:通过整理和系统化这些研究成果,可以将复杂的基因与天赋的关系进行分类和归纳,形成易于查询和分析的数据结构。

  4. 研究趋势:持续的科研成果可以反映出基因与天赋研究的最新趋势和发现,更新数据库的内容。

  5. 促进交流:建立这样的数据库能够促进学术界、教育界及相关行业之间的信息共享和交流,推动更深入的研究。

因此,基因与天赋关系的科研文章不仅为基因天赋数据库提供了坚实的基础,也为未来的研究和应用提供了重要资源。
 

很多基因的突变导致了以天赋能力缺失为特征的疾病,为什么可以通过检测这些基因的不同形式的突变序列来了解一个人的部分天赋潜能?

通过检测与天赋能力缺失相关的基因突变序列,可以帮助了解一个人的部分天赋潜能,主要基于以下几个原因:
  1. 基因与功能的关联:某些基因的突变已被证实与特定的认知功能、学习能力或行为特征相关。例如,某些遗传疾病(如阅读障碍、注意力缺陷多动障碍)与特定基因的突变有关,了解这些基因的变异可以提供关于个体能力潜在限制的线索。

  2. 遗传倾向:基因变异可能影响神经发育、神经递质的功能及大脑结构,从而影响个体在学习、记忆和其他认知领域的表现。这些遗传倾向可以反映出个体的潜在能力范围。

  3. 风险评估:通过检测与天赋相关的基因突变,能够识别个体在某些能力上的潜在风险。这并不意味着天赋的缺失,而是提供了一个关于潜在挑战的背景。

  4. 多因素影响:虽然基因在能力上有一定影响,但环境、教育和个人努力同样重要。因此,基因检测结果应结合其他因素来全面评估潜能。

  5. 科学研究的支持:许多研究已经证实了基因与特定能力之间的关联,通过系统地研究这些基因变异,科学家们可以更好地理解人类能力的遗传基础。

总之,基因突变的检测为理解个体的部分天赋潜能提供了重要的信息,但它只是一个因素,不能完全决定个体的能力和发展潜力。

一个以新闻报道为职业的记者,只引述长期否定通过基因检测认知天赋作用的一两个专家、行业人士的观点,从而否定基因检测明确部分天赋的作用,是否违背了新闻和事件评论的公允性?

是的,如果一名记者仅引述少数几位长期否定基因检测在认知天赋作用上的观点,而忽视了其他专家和研究的看法,这种做法可能违背了新闻报道和事件评论的公允性。以下是几个原因:
  1. 片面性:引用单一观点或少数意见会导致信息不全面,使读者无法获得全面的理解。这种片面性可能误导公众对基因检测及其科学基础的看法。

  2. 多元视角:科学问题通常具有复杂性和多样性,涉及众多研究和不同专家的看法。有效的报道应当呈现不同的声音和观点,以反映整体的科学共识或争议。

  3. 公正性:新闻报道应当追求客观与中立,记者在报道时应努力呈现不同立场,避免因个人偏见或选择性引用而影响报道的公正性。

  4. 支持读者理解:公正的报道不仅要呈现观点,还应提供相关研究或数据背景,帮助读者更好地理解问题的复杂性。


以下是2024年9月通过国际数据库查到的关于人的记忆力基因基因关系的研究文章


Distinct Genetic Signatures of Cortical and Subcortical Regions Associated with Human Memory
Pin Kwang Tan, Egor Ananyev, Po-Jang Hsieh
eNeuro. 2019 Nov-Dec; 6(6): ENEURO.0283-19.2019. Prepublished online 2019 Dec 9. Published online 2019 Dec 13. doi: 10.1523/ENEURO.0283-19.2019
PMCID: PMC6917897, AbstractArticlePDF–2.1M, 2.
Epigenetic regulation of the circadian gene Per1 contributes to age-related changes in hippocampal memory
Janine L. Kwapis, Yasaman Alaghband, Enikö A. Kramár, Alberto J. López, Annie Vogel Ciernia, André O. White, Guanhua Shu, Diane Rhee, Christina M. Michael, Emilie Montellier, Yu Liu, Christophe N. Magnan, Siwei Chen, Paolo Sassone-Corsi, Pierre Baldi, Dina P. Matheos, Marcelo A. Wood
Nat Commun. 2018; 9: 3323. Published online 2018 Aug 20. doi: 10.1038/s41467-018-05868-0
PMCID: PMC6102273, AbstractArticlePDF–1.5M3.
Multi-omics and pathway analyses of genome-wide associations implicate regulation and immunity in verbal declarative memory performance
Hao Mei, Jeannette Simino, Lianna Li, Fan Jiang, Joshua C. Bis, Gail Davies, W David Hill, Charley Xia, Vilmundur Gudnason, Qiong Yang, Jari Lahti, Jennifer A. Smith, Mirna Kirin, Philip De Jager, Nicola J. Armstrong, Mohsen Ghanbari, Ivana Kolcic, Christopher Moran, Alexander Teumer, Murali Sargurupremraj, Shamsed Mahmud, Myriam Fornage, Wei Zhao, Claudia L. Satizabal, Ozren Polasek, Katri Räikkönen, David C. Liewald, Georg Homuth, Michele Callisaya, Karen A. Mather, B. Gwen Windham, Tatijana Zemunik, Aarno Palotie, Alison Pattie, Sandra van der Auwera, Anbupalam Thalamuthu, David S. Knopman, Igor Rudan, John M. Starr, Katharina Wittfeld, Nicole A. Kochan, Michael E. Griswold, Veronique Vitart, Henry Brodaty, Rebecca Gottesman, Simon R. Cox, Bruce M. Psaty, Eric Boerwinkle, Daniel I. Chasman, Francine Grodstein, Perminder S. Sachdev, Velandai Srikanth, Caroline Hayward, James F. Wilson, Johan G. Eriksson, Sharon L. R. Kardia, Hans J. Grabe, David A. Bennett, M. Arfan Ikram, Ian J. Deary, Cornelia M. van Duijn, Lenore Launer, Annette L. Fitzpatrick, Sudha Seshadri, Jan Bressler, Stephanie Debette, Thomas H. Mosley, Jr
Alzheimers Res Ther. 2024; 16: 14. Published online 2024 Jan 20. doi: 10.1186/s13195-023-01376-6
PMCID: PMC10799499,AbstractArticlePDF–3.7M4.
Gene expression correlates of the oscillatory signatures supporting human episodic memory encoding
Stefano Berto, Miles R. Fontenot, Sarah Seger, Fatma Ayhan, Emre Caglayan, Ashwinikumar Kulkarni, Connor Douglas, Carol A. Tamminga, Bradley C. Lega, Genevieve Konopka
Nat Neurosci. Author manuscript; available in PMC 2021 Sep 8.
Published in final edited form as: Nat Neurosci. 2021 Apr; 24(4): 554–564. Published online 2021 Mar 8. doi: 10.1038/s41593-021-00803-x
PMCID: PMC8016736 AbstractArticlePDF–3.7M5.
Specific exercise patterns generate an epigenetic molecular memory window that drives long-term memory formation and identifies ACVR1C as a bidirectional regulator of memory in mice
Ashley A. Keiser, Tri N. Dong, Enikö A. Kramár, Christopher W. Butler, Siwei Chen, Dina P. Matheos, Jacob S. Rounds, Alyssa Rodriguez, Joy H. Beardwood, Agatha S. Augustynski, Ameer Al-Shammari, Yasaman Alaghband, Vanessa Alizo Vera, Nicole C. Berchtold, Sharmin Shanur, Pierre Baldi, Carl W. Cotman, Marcelo A. Wood
Nat Commun. 2024; 15: 3836. Published online 2024 May 7. doi: 10.1038/s41467-024-47996-w
PMCID: PMC11076285,AbstractArticlePDF–3.0M6.
Examining the contribution of histone modification to sex differences in learning and memory
Ashley A. Keiser, Marcelo A. Wood
Learn Mem. 2019 Sep; 26(9): 318–331. Published online 2019 Sep. doi: 10.1101/lm.048850.118
PMCID: PMC6699407,AbstractArticlePDF–2.3M7.
Memory Suppressor Genes: Modulating Acquisition, Consolidation, and Forgetting
Nathaniel C Noyes, Anna Phan, Ronald L Davis
Neuron. Author manuscript; available in PMC 2022 Oct 20.
Published in final edited form as: Neuron. 2021 Oct 20; 109(20): 3211–3227. Published online 2021 Aug 26. doi: 10.1016/j.neuron.2021.08.001
PMCID: PMC8542634,AbstractArticlePDF–1.3M8.
Lactate-mediated neural plasticity genes emerged during the evolution of memory systems
Amal Bajaffer, Katsuhiko Mineta, Pierre Magistretti, Takashi Gojobori
Sci Rep. 2022; 12: 19238. Published online 2022 Nov 10. doi: 10.1038/s41598-022-23784-8
PMCID: PMC9649800,AbstractArticlePDF–1.7M9.
Novelty-induced memory consolidation is accompanied by increased Agap3 transcription: a cross-species study
Kristoffer Højgaard, Bianka Szöllősi, Kim Henningsen, Natsumi Minami, Nobuhiro Nakanishi, Erik Kaadt, Makoto Tamura, Richard G.M. Morris, Tomonori Takeuchi, Betina Elfving
Mol Brain. 2023; 16: 69. Published online 2023 Sep 25. doi: 10.1186/s13041-023-01056-4
PMCID: PMC10521532,AbstractArticlePDF–2.1M10.
Hsp70 affects memory formation and behaviorally relevant gene expression in Drosophila melanogaster
O. G. Zatsepina, E. A. Nikitina, V. Y. Shilova, L. N. Chuvakova, S. Sorokina, J. E. Vorontsova, E. V. Tokmacheva, S. Y. Funikov, A. P. Rezvykh, M. B. Evgen’ev
Cell Stress Chaperones. 2021 May; 26(3): 575–594. Published online 2021 Apr 7. doi: 10.1007/s12192-021-01203-7
PMCID: PMC8065088,AbstractArticlePDF–1.9M11.
Connecting the Dots: Potential Interactions Between Sex Hormones and the Circadian System During Memory Consolidation
Hannah M. Boyd, Karyn M. Frick, Janine L. Kwapis
J Biol Rhythms. 2023 Dec; 38(6): 537–555. Published online 2023 Jul 19. doi: 10.1177/07487304231184761
PMCID: PMC10615791,AbstractArticlePDF–633K12.
Differential regulation of mRNA stability modulates transcriptional memory and facilitates environmental adaptation
Bingnan Li, Patrice Zeis, Yujie Zhang, Alisa Alekseenko, Eliska Fürst, Yerma Pareja Sanchez, Gen Lin, Manu M. Tekkedil, Ilaria Piazza, Lars M. Steinmetz, Vicent Pelechano
Nat Commun. 2023; 14: 910. Published online 2023 Feb 17. doi: 10.1038/s41467-023-36586-x
PMCID: PMC9936472,AbstractArticlePDF–12M13.
Differential second messenger signaling via dopamine neurons bidirectionally regulates memory retention
Mai Takakura, Yu Hong Lam, Reiko Nakagawa, Man Yung Ng, Xinyue Hu, Priyanshu Bhargava, Abdalla G. Alia, Yuzhe Gu, Zigao Wang, Takeshi Ota, Yoko Kimura, Nao Morimoto, Fumitaka Osakada, Ah Young Lee, Danny Leung, Tomoyuki Miyashita, Juan Du, Hiroyuki Okuno, Yukinori Hirano
Proc Natl Acad Sci U S A. 2023 Sep 5; 120(36): e2304851120. Published online 2023 Aug 28. doi: 10.1073/pnas.2304851120
PMCID: PMC10483633,AbstractArticlePDF–3.6M14.
The Mediator kinase module enhances polymerase activity to regulate transcriptional memory after heat stress in Arabidopsis
Tim Crawford, Lara Siebler, Aleksandra Sulkowska, Bryan Nowack, Li Jiang, Yufeng Pan, Jörn Lämke, Christian Kappel, Isabel Bäurle
EMBO J. 2024 Feb; 43(3): 437–461. Published online 2024 Jan 16. doi: 10.1038/s44318-023-00024-x
PMCID: PMC10897291,AbstractArticlePDF–13M15.
The neuron-specific IIS/FOXO transcriptome in aged animals reveals regulatory mechanisms of cognitive aging
Yifei Weng, Shiyi Zhou, Katherine Morillo, Rachel Kaletsky, Sarah Lin, Coleen T Murphy
eLife. 2024; 13: RP95621. Published online 2024 Jun 26. doi: 10.7554/eLife.95621
PMCID: PMC11208049,AbstractArticlePDF–4.7M16.
Postnatal expression of the lysine methyltransferase SETD1B is essential for learning and the regulation of neuron‐enriched genes
Alexandra Michurina, M Sadman Sakib, Cemil Kerimoglu, Dennis Manfred Krüger, Lalit Kaurani, Md Rezaul Islam, Parth Devesh Joshi, Sophie Schröder, Tonatiuh Pena Centeno, Jiayin Zhou, Ranjit Pradhan, Julia Cha, Xingbo Xu, Gregor Eichele, Elisabeth M Zeisberg, Andrea Kranz, A Francis Stewart, André Fischer
EMBO J. 2022 Jan 4; 41(1): e106459. Published online 2021 Nov 22. doi: 10.15252/embj.2020106459
PMCID: PMC8724770,AbstractArticlePDF–3.7M17.
The CBP KIX domain regulates long-term memory and circadian activity
Snehajyoti Chatterjee, Christopher C. Angelakos, Ethan Bahl, Joshua D. Hawk, Marie E. Gaine, Shane G. Poplawski, Anne Schneider-Anthony, Manish Yadav, Giulia S. Porcari, Jean-Christophe Cassel, K. Peter Giese, Jacob J. Michaelson, Lisa C. Lyons, Anne-Laurence Boutillier, Ted Abel
BMC Biol. 2020; 18: 155. Published online 2020 Oct 29. doi: 10.1186/s12915-020-00886-1
PMCID: PMC7597000,AbstractArticlePDF–3.5M18.
Retrosplenial cortex in spatial memory: focus on immediate early genes mapping
Edyta Balcerek, Urszula Włodkowska, Rafał Czajkowski
Mol Brain. 2021; 14: 172. Published online 2021 Dec 4. doi: 10.1186/s13041-021-00880-w
PMCID: ,PMC8642902,AbstractArticlePDF–9.9M19.
Role of the histone variant H2A.Z.1 in memory, transcription, and alternative splicing is mediated by lysine modification
Anas Reda, Luca A. Hategan, Timothy A. B. McLean, Samantha D. Creighton, Jian Qi Luo, Sean En Si Chen, Shan Hua, Stephen Winston, Isaiah Reeves, Aditya Padmanabhan, Tarkan A. Dahi, Firyal Ramzan, Mark A. Brimble, Patrick J. Murphy, Brandon J. Walters, Gilda Stefanelli, Iva B. Zovkic
Neuropsychopharmacology. 2024 Jul; 49(8): 1285–1295. Published online 2024 Feb 16. doi: 10.1038/s41386-024-01817-2
PMCID: PMC11224360,AbstractArticlePDF–3.0M
20.,A systems level approach to temporal expression dynamics in Drosophila reveals clusters of long term memory genes
Julianna Bozler, Balint Z. Kacsoh, Hao Chen, William E. Theurkauf, Zhiping Weng, Giovanni Bosco
PLoS Genet. 2017 Oct; 13(10): e1007054. Published online 2017 Oct 30. doi: 10.1371/journal.pgen.1007054
PMCID: ,PMC5679645,AbstractArticlePDF–16M

(责任编辑:佳学基因)
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
来了,就说两句!
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码: 点击我更换图片

Copyright © 2013-2033 网站由佳学基因医学技术(北京)有限公司,湖北佳学基因医学检验实验室有限公司所有 京ICP备16057506号-1;鄂ICP备2021017120号-1

设计制作 基因解码基因检测信息技术部